环保网

当前位置:首页 > 科学  >  正文

为什么日本、德国和以色列的科学家经常得诺贝尔奖,而我国的科学家却没有?

为什么日本、德国和以色列的科学家经常得诺贝尔奖,而我国的科学家却没有?

对此,不少国人都很纠结,但是年年反思,似乎也无济于事。原因也许很复杂,但有几个方面的问题不可小视:

一是关于官本位思想问题。如今的校园,行政化倾向较为突出,相比较学术、科研来说,行政级别更为耀眼、更具备各种利益。所以有的教授、科学家,也希望自己有个级别、有个职位。

近来一些高校学生会干部也出现官僚习气,讲等级、讲级别现象屡见不鲜,不得不令人忧虑,如此之环境,如何能够出科学、出大师?

二是关于金钱至上的利益问题。有人说,每年高考的优秀学子,都几乎进了经济、金融、商业等专业,都是奔着赚钱去的,都是想着如何做生意的,又有几人是去做科学、做研究的。如此之目标,又怎么会有大师出现呢?

孩子们的目标很明显,家长的期望也非常明显,读大学之后,就是找个好工作,有个高薪水,至于什么科研、学术,恐怕并不是真正的追求。人越来越现实、越来越利益化。

三是社会的导向问题。什么才是最成功的?是权力是金钱是明星!看看一些学校举行的校庆,列出的知名校友,都是以什么人为至上,要么是官,要么是商,又有多少做科研、学术的人受到真正的尊重呢?即便有科学家、学者受到尊重,似乎也与其所附加的利益价值有关,而不是与学术价值有关。

一个创新进步的国家,必须让科学家、实业家成为人人追捧的对象,而不是让官位、金钱、明星成为人们的竞相追逐,否则何以谈进步。

我国科学家难获得诺贝尔奖,我认为主要是“浮躁”两个字,为什么这么说呢。



1、社会浮躁。众所周知,诺贝尔奖需要长期的坚持和投入,目前,整个社会都在追求短频快,很少有人愿意将钱投入到耗时长见效慢的科研项目,也很少有科学家愿意将精力投入到需要长期实践的科学研究中。所以,我国没有那样一种长期研究的环境。

2、环境浮躁。我国科学家只要出一点成绩,往往就会有人打扰,加强宣传,作报告,开会议搞演讲,将人搞得心静不下来,没有心思投入到科学研究中。取得科研成绩,荣誉接踵而至,这也正常。但是,很多做报告,做演讲,开会,耽误了大量的科学研究时间,哪有时间进行研究。



3、官位优于科研,官场浮躁之风更甚。当官了就可以自己不干吩咐别人干,当官还有科学家所没有的众多的权利和资源。因此有一些有成就的科学家,正是处于事业巅峰之时,就被拉去搞行政搞管理,这样科学家官员化,管理行政化,这也使得有经验的科学家的才能极大的浪费,阻碍了他们向进军诺贝尔之路。



4,收入分配不公,靠脸吃饭的时代,浮躁之风盛行。我国的收入分配机制极度不合理,搞科研的,不如当官的,搞科研的一辈子,可能不如一个戏子一部戏的收入。这样,使得很多人,有才华有潜能的科学家,将精力投入到其他方面。比如,近年来,很多清华北大的博士生硕士生,都投入到演绎相声小品等行业,为什么呢,就是当演员说相声来钱快赚钱多,易出名。大批的年轻有为的人才,流入到其他行业,无疑是对,科技后备的浪费。

5、教育行政化,限制了人们的精力和时间,使科学家投入到业务研究上的时间和精力越来越少,再加上有些人的瞎指挥,让,人心神疲惫,没有精力全心全意的投入到科学研究中,因而,很难取得突破性的成果。



正因为以上几点,所以我国没有形成重大科学发明的机制,诺贝尔科学奖奖只能是遥远的梦想。

【文轩阁】认为,科研大环境不变,陈旧固化的管理不变,官研大于科研的诱惑不变,再好的胚子也不可能出大成果。你说呢?

你若认同,欢迎关注!

题主的这个问题并不严谨。德国是老牌诺贝尔奖大户,日本是在进入新世纪后诺贝尔奖数量出现了井喷,平均一年拿一个。至于以色列,算不上经常拿诺贝尔奖,题主要表达的可能是犹太人。不论是按照犹太人的数量还是所占世界人口的比例,犹太人的确非常能拿诺贝尔奖。中国本土的科学家只有屠呦呦拿到了诺贝尔奖。

和那些老牌诺贝尔奖大户比起来,中国的诺贝尔奖数量惨不忍睹。和新兴的诺贝尔奖大户日本比起来,中国的诺贝尔奖数量也是少得可怜。偶尔一个两个的诺贝尔奖没有统计意义,那些拿诺贝尔奖拿到手软的大户是因为有多方面因素在多年间积淀下的底蕴。

二战前德国、英国就是老牌经济强国,强大的经济基础能够为教育、为科研提供优越的环境。当是的欧洲又是世界科学的中心,欧洲国与国之间的文化交流非常便捷。美国的经济后来居上是在二战之后,也是在二战之后成为了新的世界科学的中心。强大的经济实力以及优越的科研环境使得美、英、德的诺贝尔奖成了家常便饭。印度是人口大国,中国是人口大国,尼日利亚也是人口大国,这些人口大国上个世纪中不仅经济不发达,而且科研条件也落后。那种情况下,难以培养出诺贝尔奖得主,偶尔的一个两个也有着比较大的偶然性。

日本在上个世纪一共拿到了5个诺贝尔奖,和进入新世纪后平均1年1个诺贝尔奖比起来也是很少。上个世纪前半叶的日本和欧洲国家还是有区别的,日本不是科学的中心,经济和教育刚刚有所起步,而且当时的教育更倾向于灌输军国主义、国家至上等。再加上诺贝尔奖二三十年的滞后性,日本上世纪得5个诺贝尔奖也算是正常。

二战后的日本经济有了快速发展,教育方向也发生了转变,高等教育几乎实现了大众化。上个世纪后半叶的日本为21世纪诺贝尔奖的井喷打下了坚实的底蕴,今天日本的诺贝尔奖实际是上世纪经济快速发展以及重视教育所获得的红利。

改革开放后,中国的经济也有了飞速发展。中国在教育、科研领域的投入也较之前有了大幅增加。比较乐观的看法是现在的中国和上世纪70年代的日本比较相似,照这样的话,二三十年后中国本土也会涌现出一批诺贝尔奖得主。诺贝尔奖不是一年两年就能培育出的,至少需要几十年的积淀。

原创作品,禁止侵权,侵权必究。

谢邀,关于那些国家能得诺贝尔奖,我在前一个类似的提问中已经作了回答:第一诺奖不是证明一个国家实力的唯一标准,我国两弹一星那么多元勋的某些成就不亚于某些诺贝尔奖得主,例如邓稼先会比杨振宁差吗?这是不好说的。但是只要这个世界还存在意识形态等东西的差异,中国人得诺奖的机会就会远低于西方,不必说本来就强调意识形态的文学奖、经济学奖和和平奖等社会科学类别的奖项,即使是自然科学也不会免俗。第二,在西方国家里面,获得诺奖最多的国家其实是美国,那就说明在一定程度上,美国必然有其过人之处。一是美国有鼓励创新保护创新的法律制度和氛围;二是美国有吸引世界一流人才去工作的人文环境和硬件条件;三是美国有科技创新快速转化的成功经验和办法。简言之,美国是世界上最大的成熟市场经济体,也是一个比较成熟的法制型国家,它有办法鼓励人们创新,也有办法保护人们创新的权益,所以这个移民国家能够培养和吸引大量高端人才来到美国研究、创业,自然美国的高端人才比例和研究成果数量在全世界排在前列,同样其获得诺奖的数量也就会多了。至于本问题里面说到什么日本、德国和以色列经常得诺贝尔奖,按照统计目前全世界获诺贝尔奖人数最多的五个国家是:美国356人,英国121人,德国104人,法国59人,瑞典29人,可见日本和以色列并不经常得诺贝尔奖,它们被题主这样污蔑或捧杀,又找谁去说理呢?

另附一篇人民日报刊载的文章,也算是提供了另一个方法的解答。

日本人又得诺奖了,奇怪吗?

2018年诺贝尔生理学或医学奖授予了美国的James P. Allison以及日本的Tasuku Honjo,以表彰他们在肿瘤免疫疗法中的卓越贡献。

出品:科普中国

制作:穹天

监制:中国科学院计算机网络信息中心

至此,包括Tasuku Honjo在内,已经有26名日本或日本裔学者获得诺贝尔奖。其中,自2000年以来,日本已经有16人获得诺贝尔自然科学奖(不含日裔美籍科学家)。 18年,16人。这个数字着实惊人。人们不禁要问,为何日本人能够在这么短的时间内,获得如此多的诺贝尔奖呢? 1978年3月18日,中共中央在北京召开了全国科学大会。邓小平提出"科学技术是生产力"、"知识分子是工人阶级的一部分"等重要论断。时任中国科学院院长的郭沫若在闭幕式上发表书面讲话《科学的春天》,用诗一般的语言宣告:"这是革命的春天,这是人民的春天,这是科学的春天!让我们张开双臂,热烈地拥抱这个春天吧!" 时至今日,言犹在耳,然时光已逝近四十载。 中国的科学技术也确实取得了很大的进步,不过,在诺奖的自然科学领域,只有屠呦呦一个人获此殊荣。这不仅让人想起了钱学森之问"为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?" 近几日,围绕大隅良典获奖的事儿,不少学界大咖都发表了自己的看法。我曾在日本九州大学短暂工作了近5年的时间,那已是1997年至2001年之间的事儿了。之后回国,在中科院工作至今。凭借这份经历,作为一名普通的科学工作者,也凑个热闹,发表点管窥之见。毕竟,我也是那些培养不出来的人才之一,深感责任重大。 凭心而论,我本人对Tasuku Honjo的获奖并无特殊感觉。科学是一门实证主义哲学,需要的是自由开放的创想和勤勤恳恳的工作,播什么种,开什么花。我想结合自己的经历,谈谈日本科研界的三个特点。

先定一个小目标 记得我刚刚到日本工作之初的几个月,对于日本人的科学工作方式和目标非常不解。例如,我所工作大学里的研究所,其中不乏国际知名学者。但他们给所带博士研究生出的论文题目,却没有什么宏伟的目标,而是实实在在的一个具体的"小问题"。更为奇怪的是,不止一个学生,几乎所有的学生都是如此。当时,我在想,也许日本人真的很笨,大问题他们是做不来的。在日工作了一段时间以后,也和一起工作的日方同事厮混熟了,于是就问他们为何给学生们如此定题目。 然而,出我所料的是,日本教授反而对我如此之问大感兴趣。他们反过来问我,那么你们是如何给学生定题目的呢?我就将我所知告诉了他们。他们听后,大为惊讶!他们认为,出这么大、这么难的题目,学生们怎么可能在短短三年内做出结果呢?他们的另一个疑惑是,中国人为何人人都想成就一番大事业,人人都想当大人物呢?在日本人看来,每个人只要尽自己所能,盯住一件事,持之以恒,一生做出一点点实实在在的事儿,就足够了。 听后,感觉他们说的也颇有道理。"不积跬步,无以至千里",我们老祖宗虽然早留给了我们这样的警句。但在这浮躁的现在,在一些领域,我们却越来越好大喜功了。各种宏伟的规划满天飞,各种人才头衔层出不穷。然而,人们似乎忘记了,大目标的实现是由无数小目标的实现为基础的。在科学面前,没什么大小问题之分,只有已解决和待解决问题之别。而一个科学问题的解决,往往又需要很长的时间去探索。这一方面要求科学工作者能坐得住冷板凳,另一方面也需要政府和大众的支持与信任,让科学工作者有板凳可坐。现实的情况是,科学工作者不断被要求提出新想法,一个计划完成了,得到一些可喜结果后,如果希望接着做下去,就会被认为想法不新了,很难再获得支持。

对待"错误"的态度 另一件让我印象深刻的事是我第一次参加实验室内的小组会(seminar)。在组会上,每个人都要汇报近期的工作,将做过的实验和计算结果拿出来,一起研讨。其中,让我惊讶的是他们对待所谓"错误"结果的态度。他们会非常认真地研讨结果错在什么地方,为什么错。但他们不会对研究者本人提出任何批评。失败是成功之母,这个道理人人皆知,日本人真正做到了。与此成鲜明对比的是,我们往往压制失败,动不动就追责。那么以后,谁还敢去尝试新的东西呢?甚至,谁还敢说真话呢?

在科学和技术之间架设桥梁 接下来一个问题是,如何将科学研究成果迅速转化为生产力。在这方面,我认为日本人也有其独到之处。日本的会社,也就是我们所说的公司,会雇佣很多拥有博士学位的员工。其中大部分进入公司所属的研究所,研制新产品。但这些人不只是埋头于实验室中工作,他们很大一部分时间是去参加各种学术会议,目的是了解本领域内重要的科学进展。如果他们一旦发现可用的学术思想,就会联系相关学者,请他们帮助研发新产品。问题的关键是,这些学者只负责贡献学术思想,协助形成新产品技术路线,但并不参与全部的研发过程。一旦产品研发上市,学者会从产品最终获得的利润中得到相应的报酬。这种做法,迅速架起了科学和技术之间的桥梁,其核心是知识产权的保护和诚信的社会意识。 中国现在正鼓励科学家从象牙塔中走出,将自己的研究成果转化为生产力。但可能带来的问题是,科学家擅长的是研究科学问题,如何将科学成果转化为产品是另外一门学问。如何在政策和社会意识层面搭接好科学和技术之间的桥梁,是我们需要重视和研究的问题。 就科学而言,其精髓就是实事求是,不能以人之好恶,左右科学的研究过程。对于科学活动的管理更需要以实事求是的精神去研究科学活动的内在规律。 管窥之见,未免有失偏颇。如其中一点能有助于人们的思考,实为我幸。

原因有以下几个方面:

1. 中国的教育方式磨灭了年轻人的创造能力和思考能力,学习的主要目地是为了考试考个好成绩,而不是为了研究某个课题。

2. 年轻人学习主要是为了有个好工作,高房价抹杀了年轻人的很多能力。只有房子才能让他们走上婚姻的道路。另外医疗、教育、养老等问题容不得年轻人浪费时间来做研究。犹如企业不愿意搞研发一样,投入成本太高还不一定有收益。即使成功了,专利,知识产权能否得到保护。山寨可以轻易夺走你的成果,而且很难得到保护。

3. 诺贝尔奖是西方国家创立的。表面上讲可以全人类来争取。既然是人家的钱和机构创立,对华人有歧视或者偏见也属于人之常情。换言之,如果是华人创立的,十之八九也会偏向于华人获奖。

4. 中国的科学家很少有人知道,包括中国人自己。科学家大都是从事所谓的‘机密’研究,所以不便公开。这也就造就了极少数会参与诺贝尔奖评选。也造成了在社会上人人皆知某某明星的一切事情,而对于做出很大贡献的科学家一无所知。等到科学家过世,才让世人知道。随之一帮人出来叫嚣:国人多无知,不关心不悼念科学家,而关心明星的绯闻等等。其实这个也是正常现象,因为不管是学生还是成人,真的没有人知道!所以这种现象也就很正常了,凡事都有其背后原因!不是无缘无故产生的!

因为那个奖就是个笑话,当年到处轰炸的奥巴马得和平奖,写丰乳肥臀流氓小说的某言得文学奖,充分说明诺奖只是他们玩政治的一个工具,中国不必把那当回事

思想理念不一样,就会有不一样的成就

任何一个国家的科学家,企业家,技术人员都不应该以能攀上一官半职为荣。如果不追求科学精神,而是追求官本位,那么诺贝尔奖就会远去。

屠呦呦不是院士,但国际上给屠呦呦的科学贡献极高的评价。称她挽救了数亿的生命,对人类进步作出了巨大的贡献。当屠呦呦女士步入领奖大厅时,瑞典国王王后全体高官和世界大科学家们全体起立鼓掌,为这位老人投去尊敬的目光。八十几岁的屠呦呦女士在外国大科学家尊敬的搀扶下发表了代表中国人民对科学精神追求的演讲,举世震惊。

如果一个国家的大学生以当公务员为荣,那么就需要改变。日本,德国,以色列的公务员(官员)实际上是没有任何政治经济实权的(实权在议会)三流职业,地位与待遇远低于企业员工。只所以这样设计,是为了把最优秀的人才留在科学技术岗位。在这些国家,科技人员和企业家才是社会的精英。也就是说,官员的地位远不如企业科技人员。

如果权力大于科学,那么科学就会谦卑让位。仅仅单纯地追求权力与金钱,是文明国家不存在的思想观念。

任何一个国家的科技人员牛不牛,行不行由领导说了算都是一种对科学的不尊重,即使你是天才,你得罪领导,你就是垃圾一个。所以不是钱就能留下人才的。如果存在人才是埋没掉还是随波逐流的,真正拨尖人才是走是留的问题始终是制度设计的问题。科技工作具有特殊性,不像其他工作,你不干有人干,科技工作的特殊在于没有了这科学家这个科学攻关就没法进行下去,可能五年,十年甚至于几十年都会出现断层。

高科技不是毫无配套就凭一个人空手能得出来的。科学环境,政策制度设计,科技人员配套,实验交流,经验交流等科技底蕴不厚根本不行。你把任何个科学家放到村子里或者放到一个人的孤岛上去他能取得成就吗?肯定不能。科学就象艺术,一群不懂音乐的人,你贝多芬到那也没用,你想问一个钢琴上的专业问题没人懂,你要换一个琴键没人有,你还能弹出《命运交响曲》吗?发达国家往往有良好科研环境和厚实的科学文化底蕴,社会科技资源也非常雄厚,有几十几百年的大学和大公司大企业和科学研究机构。日本从明治维新时就开始学习西方科学技术,到二战时科技实力己经很不错,战后又实行西方民主宪政制度,进一步走上了西方技术强国的道路,到了上世纪六七时代,日本科学技术发展的程度与欧美国家己相差不大。在重建道路上德国和日本是同步的,到现在为止,日本在各方面比德国还强得多,特别是科技上的成就。日本到现在为止己经有三十几个科学家获得诺贝尔奖了。

以色列也是二战后建国的,很多以色列人从外国带来大量的资金和技术,政治上实行现代民主制度,这为以色列迅速组建强国奠定了坚实的基础。以色列人的诺贝尔奖,建国前分散世界各地,建国后也获奖不少。

三个特殊的国家拥有众多的诺贝尔奖不是因为他们有多么聪明,而是他们各项制度的设计有利于科学技术的进步,仅此而已!我们需要学习改进的地方很多,相信不久的将来,我们也会拿到更多的诺贝尔奖。

中国科学家从来无须诺贝尔奖!从钱学森邓稼先到程开钾至今天的马伟明,因为中国的科学家全心全意为中国的科学国防事业而奋斗,中国人民认可就行,因为他们不是为了钱。而域外的科学家则是为了那几升米的工资奖金而工作的。何况诺贝尔奖他们就是由一群戴着有色眼镜行使狗眼看人低的政治游戏而已。你觉得中国脊梁之柱的科学家有必要和狗为伍吗?

我们不需要找谁说理。别人不认同我们,我们必须坚守自己的价值观念,继往开来,汲取其他国家有用的养分,去其糟粕取其精华,继而实现中华民族的伟大复兴。

诺贝尔奖不是评判一个国家科学文化的唯一标准,近年我们看到越来越多的西方国家或者其他国家亚裔的科学家获得诺贝尔奖,我们不免会产生这样的疑问“我国为什么几年甚至几十年出不了一个诺贝尔奖获得者呢?”这个问题很简单,一是我们现在的资金设备,还有很多地方不如其他国家,二是我们的科学家太过急功近利,都想着当大人物,从而忽略了做科研的本质,三是瑞典诺贝尔评委对亚裔特别是中国有歧视。

其实我们完全没有必要把一个奖看的这么重,为什么呢?

袁隆平先生连院士都不是,但是他的丰功伟绩,当代科学家有几个能超过他的?那些两弹一星功勋们,我们不知道他们长什么样子,不知道他们的名字,他们都没有得过诺贝尔奖,但是,他们对我们国家做的贡献,是区区一个诺贝尔奖能衡量的吗?我们要做的就是实实在在的坚守自己的价值观念,你不给我,我也不着急,我会用实际行动告诉你,一个诺贝尔奖,对于我们国家来说,只是可有可无的一味调料剂!

希望我们下次问的问题不是为什么我们不能得诺贝尔奖,而是纵使不得又能怎么样呢?

请楼主把你的问题删掉。这种没有意义的提问无非招来没有意义的争论。第一,本身这个奖项是别人的。他给谁他乐意。第二,没有夺诺贝尔未必就说明一个国家科技就是一无是处。我们确实不如欧美。每个国家情况不一样。不用非得把一个发展中国家拔高到跟任何外国相提并论,我们有不如别人的。别人也有不如我们的。你还是把你弱智的问题删了吧。

上一篇:被老界王神唤醒潜能后的悟饭,在与瘦布欧战斗时为何不变成超级赛亚人?
下一篇:iPhone7和iPhone8哪个更值得入手呢?

猜你喜欢


微盟系统崩溃,作为企业该如何去规避风险?

微盟系统崩溃,作为企业该如何去规避风险?

你好,我是数据乌托邦.加强企业管理企业数据库备份,出现宕机,第一时间指向备份数据库,减少宕机时间,减少损失.运维权限进行严格分级管控.中小企业很多公司不重视技术部门中运维人员管理,导致出现了这种情况.数据进行实时备份和更新备份数据库.你需要一个具备实操的备份和恢复的手段.在没有热...

科技 2020-10-17 18:07:03 微盟,规避,崩溃,风险,科技 190
霍顿父亲终于发声,网友:这是怕得罪商家,影响儿子的收入吧?你怎么看?

霍顿父亲终于发声,网友:这是怕得罪商家,影响儿子的收入吧?你怎么看?

傲慢与偏见,已经植入欧美国家的骨髓。霍顿的行为,明面上是霍顿对败给孙杨的不爽不服,深藏的其实还是欧美国家对中国崛起的担忧与恐惧。文明的冲突永远无法消除大家都知道,中国和西方国家之间一直存在意识形态、体制机制、发展理念等方面的冲突,这种冲突本身就无法消除,中华民族已经有5000多年...

体育 2020-09-28 08:56:52 霍顿,得罪,发声,商家 446
视频有推荐,但是播放量少的可怜,怎么办呢?

视频有推荐,但是播放量少的可怜,怎么办呢?

视频有推荐,但播放量少得可怜,我认为,第一,标题和封面不够吸引人,引不起人们点进来观看的欲望。第二,与发布的时间段也有关系,大家都在上班的时候,肯定没有时间看。第三,与作品内容质量也有关系。注意以上几点,基本上就可以了...

科技 2020-09-28 08:56:08 可怜,播放,视频,推荐 761
做选择的时候抛硬币到底管不管用?

做选择的时候抛硬币到底管不管用?

感谢悟空问答的邀请!我觉得有用的,抛硬币的结果不重要,重要的是当你抛硬币有一个答案后你心里是想再抛一次或者是确定答案了呢?两者不同,想再抛一次那就选择另一个答案,确定了呢那就最好了...

体育 2020-10-17 11:30:07 抛硬币,管用 149
多尼克能用有机胶水?

多尼克能用有机胶水?

多尼克用有机胶水粘是可以的,但是最好别用有机的,德套的海绵弹力本就大,不需要灌胶,有机胶水会破坏多尼克的内能,缩减它的寿命。扩展资料:多尼克F1是能通过增强内建快速胶效果,带来更快的球速及强烈旋转。除了高速度与高旋转之外,也有良好的手感及击球时清脆的声音的设备,属于德国多尼克公司...

体育 2020-10-17 17:07:43 胶水,尼克,多尼克,能用,体育 577
大家有什么养柴犬的经验或者建议分享吗?

大家有什么养柴犬的经验或者建议分享吗?

除了文明养狗外,养柴犬还需要注意这些:首先必须要去办狗证,因为柴犬在许多大城市主城区是跟中华华田园犬一样禁止饲养的,这个东西可以以杂交犬的名义办到。其次,因为柴犬个性明显,很独立,有时候主动找你玩听你话,有时候几天都懒得理你。所以训练成工具犬的想法可以不考虑,当然主人们也可以尝试...

宠物 2020-10-19 10:12:54 养柴犬,幼犬粮,分享,如厕,柴犬,宠物 153
你最喜欢的女足球员是谁?

你最喜欢的女足球员是谁?

当然是赵丽娜了!身材高挑、长相甜美、多才多艺的赵丽娜用自己出色的能力和超高的颜值征服了无数球迷的心!身高1.88米的赵丽娜完全可以作模特,可她却一心投入体育运动,令人佩服!作为前女足门将赵丽娜在里约奥运会一战成名,她和女足姑娘们一起拼搏和努力一举杀入八强,低谷中的铿锵玫瑰又回来了...

体育 2020-09-28 08:56:41 女足,球员,喜欢 170
3289天!中国男篮终于在世界大赛上终止连败纪录,怎么评价?

3289天!中国男篮终于在世界大赛上终止连败纪录,怎么评价?

3289天!中国男篮击败科特迪瓦终止连败记录!取得家门口开门红!北京时间8月31日,中国男篮迎来男篮世界杯大考,迎战科特迪瓦男篮,在先输后赢情况下,中国男篮虽然遭遇裁判各种针对,但最终中国男篮70:55击败科特迪瓦男篮,收获开门红的同时,也终止3289天世界大赛中的连败,恭喜中国...

体育 2020-10-16 15:09:19 世界大赛,中国男篮,连败,终止,体育,篮球,中国篮球 857
vivox27和iqoo哪个比较好?

vivox27和iqoo哪个比较好?

谢谢诚邀!现在我们来全方位对比这两款手机的差异,迎刃而解就知道优劣势了。外形上来看,基本无差异!基本信息来对比:价格相差200RMB左右,都是今年3月份才刚发布的。基本功能:机身信息:无差异,X27多了绿色的外形屏幕对比:V27采用的是全面屏,iQOO采用的是水滴屏硬件和系统:X...

体育 2020-10-10 14:36:31 iqoo 118
蜘蛛侠非得用“非常六加一”的手势才能吐丝吗?

蜘蛛侠非得用“非常六加一”的手势才能吐丝吗?

哟嘿,这里是萌萌的小宅基,蜘蛛侠小正太由我来守护。  蜘蛛侠非得用“非常六加一”的手势才能吐丝么?要了解这个问题的答案,先要了解吐丝原理。蜘蛛侠有没有能力吐丝?  早期的漫画设定里蜘蛛侠自己是没有办法吐丝的,而是通过他自制的蛛网发射器来实现,不过后期编剧也有改成可以不依赖发射器来...

动漫 2020-10-15 17:21:00 吐丝,蜘蛛侠,加一,非得,影视,动漫,电影 179
汽车年检一直受到争议,很多人建议取消年检。但不能取消年检的因素有哪些?

汽车年检一直受到争议,很多人建议取消年检。但不能取消年检的因素有哪些?

看到这个问题,也是好多车主的心声。目前上面政策是好的,下面实施就又复杂又简单化了。首先我们假设一下取消年检,会出现什么问题呢?1.大货车、半挂车、泥头车等工程用车,你的私家车在他们旁边担心不?刚洗的车,他们一脚油门,又要重新洗一边。2.私自改装车辆猖狂到你无法想象,肯定会兴起一个...

科技 2020-09-29 08:28:21 年检,争议,汽车,因素 983
我还有十个月退休,突然感觉领导并没觉得你的工作有多重要,很失落,怎么办?

我还有十个月退休,突然感觉领导并没觉得你的工作有多重要,很失落,怎么办?

十年前我在退休时,科长谈话让我留任,我拒绝了,理由很简单,工作30多年,改造创新成果无数,为此我制图,打没计报告,请示启动项目闪容年年有,立了功是领导的,因为他领导有方,得奖励是领导的因为他负责一切,可我不死心,年年只能拿一个奖状本本,敢多再拿点小奖品,科室其它领导背地私下问我你...

体育 2020-09-28 08:55:56 领导,非我不可,卸磨杀驴,十个月 165