环保网

当前位置:首页 > 体育  >  正文

好人是怎么衡量评价出来的?

谢谢邀请,好人坏人,这个不是绝对的,而是相对的。你觉得他很坏,但是他对某一个人特别好。你觉得这是个好人,他可能对别人很刻薄呢,所以衡量一个人是好是坏,它是相对的不是绝对的。

衡量评价好人的标准有三:一、好人首先是个老实人,踏实做事,诚实做人,不弄虚作假,不投机取巧,不损人利己。二、不争荣誉,不记得失,宁不高飞,也不害人。三、无论社会价值标准如何扭曲,在大是大非面前始终立场坚定、爱憎分明。为什么说好人总是吃亏,就是因为好人不图名、不争利,老老实实做人,认认真真做事,在原则、是非面前旗帜鲜明,为了坚持理想矢志不渝,即使为此受苦受难,甚至付出生命,也在所不惜。在物欲横流的当今社会,做个好人,就意味着自守清贫,自我奉献,横眉冷对,一念执着。

首先,楼主如果不是三岁小孩的话至少应该明白一个道理,这世上没有绝对的善人,亦没有绝对的恶人。有句话说的好。小孩子才分对错,成年人只看利弊。

三字经开篇有言:人之初,性本善,即是说每个人都具有做好人的天性,没有哪个人会从小就立志做个坏人。   

那么好人的标准是什么呢?我个人认为,起码应该做到不损人利己,不取不义之财,言行经得起普世价值的检验。   

当然,衡量一个人对社会的贡献不能简单地用好人或坏人作标准。那些堪称脊梁的民族英雄,他们就不能用是否好人来形容,和普通百姓比起来,他们是圣人。每个社会都倡导他的成员向圣人看齐,所谓见贤思齐。但实际普通人很难达到圣人的高度,所以退而求其次,老百姓都希望自己一辈子能被别人认可为好人。  

 不同的人对好人的认可标准也不同。很多人判别好人坏人是以对自己的好与坏做尺度。对自己好,即是好人,对自己不好就是坏人,完全没有是非标准。有些领导同志,看部属好坏,是看是否站在自己这边,是否服从自己,顺之即为好人,忤之则为坏人。我曾听说某单位有位领导退休后,给继任者送了一份所谓白眼狼名单,其中大多数是他掌权时的红人,也就是当时他眼中的好人。他退休了,但人还是那些人,在他的眼里就成了坏人,只能说这位领导判别好人坏人的标准是有问题的,不是看他们是否忠于党的事业,而是看他们是否忠于自己。还听说有这样一位领导,曾经到处宣传他的两位属下是如何忠厚老实,是他们单位剩下的最后两位好人。前一段时间又听说这位领导逢人便说他这两位下属如何如何不厚道,是地道的坏人。生活当中,象上面所说的这样没有城府的领导并不多,但很有代表性,他们对下属的要求,就是无条件服从,一旦下属有了原则性,有了独立思维,就是大逆不道,就是坏人。这样的领导自己够不够好人的标准都有问题,有什么资格评价别人。   能够跳出个人的圈子去评价一个人的好坏是件不容易的事情。

我很小的时候母亲就教育我们要一辈子做个好人。曾经以为这样的要求很小儿科,觉得自己虽干不成什么惊天动地的大事,做个好人的自信总还是有的。过了大半辈子才忽然发现,在这个充满了物欲和诱惑的时代,母亲这个要求还真不低。




好人,即代表着这个人的行为能够“利他”或“利社会”。不同的人有不同的评判标准。有的人认为乐于助人的人是好人;有的人认为对现实有客观的认知,能够克制贪婪的人是好人;还有的人认为不做坏事的人是好人………

总的来说,不违背社会公德与法律法规,不损害他人的利益满足自己,而且能够为社会和他人做出奉献的人称之为“好人”

但在我看来,人是个多面体,没有人是纯粹的“非黑即白”的。“好”本身就是一个相对的概念。

衡量和评价一个好人,有传统标准也有特殊标准,传统标准是这个人热爱祖国、遵公守法,为人诚恳热情,有爱心和奉献精神,尊老爱幼,团结有爱,在工作岗位上竞竞业业的做好本职工作,在社会上和家庭中都很好的履行自己所担当的角色的权力和义务,个人没有严重的不良嗜好,这就可称为一个好人。

特殊标准是对公职人员说的,除上述传统标准外,公职人员还应树立全心全意为人民服务的思想,清政廉洁、不以权谋私,时时处处按法律法规办事,成为一名合格的公职人员。

关于这个问题,想了很久。 衡量任何人和事物,从不同层面,有一个不同标准。这个标准不是真理(或者也可称着相对真理),而是一个公理,就是最多数人们认可的一个比较合理的标准。 今天,我就从行为规范和品质表现两个大方面谈一谈。 一、行为规范 至少目前,我认为这个标准主要包含三个方面的内容。一是法律、二是道德、三是逻辑,符合相关规范为好,反之则坏。 所谓好人,或者坏人,其表现方式无非是想和做两种。比如,有的人想了坏事但没做,有的人做了但没有想,有的人想了也做了。从法律的角度说,无论你想没想,做了就是违反了,就是坏了。从道德的角度说,想了或者做了都是违反,都是坏。从逻辑的角度说,存在就是必然,想了或者做了也未必就一定是坏。 如同真善美的难以统一,行为防范方面的三个标准法律、道德和逻辑并不一定统一,很多时候甚至是相违背和抵触的。一个人想了或者做了一件事情,它可能合法,但不符合道德,或者符合道德,但不合法,或者合法也符合道德,但不一定符合逻辑。 (关于法和德,大多数人都可以理解,但逻辑,或者让人难以理解,我便提出来累赘两句。法律的本质是人们需共同遵守的硬性行为准则,实际上是一个国家工具,是当权者管理非当权者,治理国家的硬性工具,主要是从行为上去规范人。道德呢,其本质是人们需共同遵守的软性行为规范,实际上也是一个国家工具,所以不同朝代有不同的色彩,主要是从思想上去约束人。以上二者,都有很强烈的主观性和时代特征,故而是短时间里的标准。所谓逻辑,就是跳出主观和时间局限,立足真实和人性,客观评价和约束,不为政治服务。举一个例子。甲的父亲被乙暗杀了,乙的手法很高,法律无法制裁,甲反过来奸杀了乙的妹妹。如何评价此事件中的甲呢?首先,从法律的角度说,他违法了,就是一个坏人;从道德的角度说他杀人、淫人,违背了道德,他是一个坏人;但是,从逻辑的角度说,乙杀甲的父亲,让甲痛苦,且法律无法约束,甲的举动是符合逻辑的,从这个角度说,甲不是坏人,而且因为他的行为符合逻辑,甚至是好人。) 同时,想和做,只有做可以量化,想很难得到有效的约束。 因此,我们可以认定,从行为规范的角度说,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。每一个人,用不同标准去衡量,就会有不同的结果,甚至用同一标准的不同形态衡量,结果都会有所不同。 二、品质表现 所谓品质,就是若干矛盾的、对立的人格性质集合。比如真实与虚伪、勇敢与懦弱等等。这些矛盾的东西,感情色彩很强烈,非此即彼,就任何一个层面,都可以立见好坏,如同PH试纸关于酸碱的测试和衡量。 品质其实就是人性在个人身上的不同体现或凸现。人性是矛盾的,如同天地、阴阳、正反、好坏的统一。人性本身是客观的,包含矛盾对称的两个方面,如同国家、社会、世界,甚至宇宙所包含。这个世界,没有任何一样东西是独立存在的,必然有其对立面,在人性里头也是如此,没有单一的人格特性(我经常觉得以前和现在一些学者们关于人性本善、本恶的争论非常之可笑,人性如同兽性、如同社会性,如同世界性,争论的学者们是否要就世界性的善和恶进行争辩呢?或者就地上一块石头的好与坏来斗争?)。 现在,我们就用品质来衡量人。 一个人在与人交往的时候,如果真诚,我们认为是好,如果虚伪,我们认为是坏(关于真诚和虚伪等矛盾性质的体现,在此不多作说明);对别人负责我们认为是好人,反之则是坏人;对待追求执着是好,反之则坏;对待工作认真是好,反之则坏;有洞察力是好,反之则坏……(以此类推,褒义词就好,贬义词就坏,跟“X坚持、X反对”一模一样)。 鉴于以上,我们的好人自然是要在任何一个方面占据正面,坏人反之,而这样的好人或者坏人,估计此前没有出生,今后也不可能出现。人们评价好坏的依据虽然是品质,但非常主观,对自己好的,基本是好人,对自己坏的基本就是坏人。何止是人对人的评价,社会如此,国家也是如此,对这个团体好的,与其利益保持一致的就是好人,与其作对的必然是坏人(姑且不说自己是什么东西)。对于个人,无论是处于个人利益还是社会公德,似乎都可以整治坏人(与自己对立的人),大到团体,肯定是为了利益,用更加强有力的手段整治对立的人甚至团体。 人品作为评价人的标准,本身像人性一样的客观,按此结果是,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。但是,人们总喜欢把标准个人化,功利化,于是就塑造出了十恶不赦的坏人和高大光辉的好人。人品标准的被人为利用,便使人不很信服,好人与坏人的比较就更加主观化了。以至于有些原本比较坏的人,被评价得完美无缺,有些原本比较好的人,被评价得一无是处。 根据以上,我们可以清晰地看出来,这个世间,每一个人都有好的一面,都有坏的一面,用我的话说,任何一个人内心的想法都成为现实的话,任何一个人被枪毙十次不为过。我认为,只要不损害他人利益,也便是好人了,也就是“不害人也就是好人“了。任何一个人,作为人。都没有资格过分指责别人的坏,因为我们都很坏,也都很好。 我在想,要一个人不是太坏,最好不要要求他太好;反过来说,一般太好的人,都有不为人知的太坏。好人与坏人,都还是人,是人就具备人性的客观,太坏了不是人,太好了恐怕也不是人 好人一生平安.坏人早点完蛋 好,坏。我认为这个标准主要包含三个方面的内容。一是法律、二是道德、三是逻辑,符合相关规范为好,反之则坏。

不管这个人是善是恶,都有说他不好的人,也都有说他好的人,对自己有利的人就是好人,对自己不利的人就是恶人,今天你感觉是好人,明天也许你会认为是恶人,今天给你糖吃,明天也许就想整死你!

上一篇:因欺骗性购买买了2年的保险,该如何退保?
下一篇:阿拉尔到喀什41团有多远?

猜你喜欢


说到相声不能不提郭德纲,曲协活动都无郭德纲反而离开他的徒弟逢会必参,如何看待这种现象?

说到相声不能不提郭德纲,曲协活动都无郭德纲反而离开他的徒弟逢会必参,如何看待这种现象?

假如把相声比做路边野花,因为漂亮,被大家疯狂采摘,最后不得不人工养殖,然后各种标准各种杂交出不伦不类的花,结果越来越没有了市场,其中有朵叫郭德纲的野花因为不符合后期的标准和审美,被抛弃,扔到荒野,结果这朵花因为不受约束,品种优异疯狂生长,长出一片花海,被来自各地真爱野花的花粉们喜...

科学 2020-09-30 01:15:57 郭德纲,曲协,徒弟,相声 101
鸠摩智枯荣大师是哪一集 “有常无常,双树枯荣”枯荣大师的实力是“一僧二挂三老四绝”之后的第一人吗?

鸠摩智枯荣大师是哪一集 “有常无常,双树枯荣”枯荣大师的实力是“一僧二挂三老四绝”之后的第一人吗?

天龙八部枯荣大师出场是那集?当时枯荣大师说了一句“少年多磨难”,这包含了一位长者对后辈的信赖,他看出段誉必将成为大人物大英雄。温室里的花儿永远经不起风吹雨打,这同时也是他教育子女的一种方法。新天龙八部...

动漫 2020-10-25 17:13:42 段誉,神剑,康敏,天龙八部,大师 531
关于恋爱的动漫番剧 有没有好看的恋爱番剧推荐?

关于恋爱的动漫番剧 有没有好看的恋爱番剧推荐?

哪些关于恋爱的动漫比较好看?首先感谢邀请。这里我要提出《元气少女缘结神》了,它非常的不错,不,何止不错,真的非常好,巴卫为了奈奈生而献出一切,却不知它原来爱的一直是奈奈生,而不是雪路,虽然没鼓起勇气表...

动漫 2020-10-25 15:04:45 恋爱,动漫 573
为什么鹦鹉亲人?

为什么鹦鹉亲人?

因为鹦鹉对比其他鸟类是非常贪玩的,并且它们惧怕寂寞和孤独,所以比较亲人。鹦鹉是鹦形目(学名:Psittaciformes)众多羽毛艳丽、爱叫的鸟。典型的攀禽,对趾型足,两趾向前两趾向后,适合抓握,鸟喙强劲有力,可以食用硬壳果。羽色鲜艳,常被作为宠物饲养。它们以其美丽的羽毛,善学人...

宠物 2020-10-16 16:24:45 鹦鹉,亲人,宠物,鸟 197
西媒透露C罗不参加国际冠军杯,是因为他不想与佛罗伦迪诺有接触。这是为什么?

西媒透露C罗不参加国际冠军杯,是因为他不想与佛罗伦迪诺有接触。这是为什么?

C罗转会尤文,更深层的含义就是与佛罗伦迪诺的彻底决裂!C罗拒绝老佛爷的加薪而选择同样的年薪转投尤文就是最好的证明!首先,了解一下这个传说中的老佛爷到底是何许人也!弗洛伦蒂诺·佩雷斯(FlorentinoPérez),1947年出生于西班牙首都马德里,西班牙商人、政客,西班牙最大...

体育 2020-09-30 01:15:58 迪诺,佛罗伦,冠军杯,尤文图斯 554
撞击地球的星体需要多快的速度和重量才能将月球撞到三十八万公里外?并刚好只形成一个?

撞击地球的星体需要多快的速度和重量才能将月球撞到三十八万公里外?并刚好只形成一个?

这个问题的假设不存在的。不知题主从哪里听到月球是撞过去的?月球的起源说至今还是一个谜,并没有确切的答案,目前最被认可的学说是地球撞击说,认为是在地球刚形成不久后,有一颗火星大小的星体撞击到了地球上,由于是斜着切削时的撞击,所以有很大一部分质量被撞到了太空中,这部分质量随着时间的推...

科学 2020-10-10 10:45:26 星体,月球,地球,重量,科学,天文 315
星际迷航和三体打谁能赢 三体人vs星际迷航谁胜出?

星际迷航和三体打谁能赢 三体人vs星际迷航谁胜出?

三体人vs星际迷航谁胜出?这问题不怎么好回答,因为不同小说不同构架,标准不同。但有一点,三体人的科技其实比人类高不了多少,属于刚进入星际文明的阶段。而星际迷航里的各种种族,是在宇宙星空中生存很久的种族...

科技 2020-10-24 18:05:45 科幻小说,三体,星际迷航2 720
韩国人怎么看待自己国家在体育赛事中频繁的不光彩行为?

韩国人怎么看待自己国家在体育赛事中频繁的不光彩行为?

文化上的沙漠,政治上的侏儒,经济上的乞丐。生的奴才的命,却操着做主子的心!因为没脸,所以靠整!因为没有文化,所以靠偷!因为比不过别人,所以比赛不是下黑手,就是收买裁判!因为心里极度自卑,所以造就它的极度自大!作为一个千年属国三姓家奴,极度自卑又狂妄自大的变态心理促使他们的虚荣心过...

体育 2020-10-08 10:58:52 不光彩,体育赛事,韩国人,看待,体育,韩国,心理 917
关于恋爱的动漫番剧 有没有好看的恋爱番剧推荐?

关于恋爱的动漫番剧 有没有好看的恋爱番剧推荐?

哪些关于恋爱的动漫比较好看?首先感谢邀请。这里我要提出《元气少女缘结神》了,它非常的不错,不,何止不错,真的非常好,巴卫为了奈奈生而献出一切,却不知它原来爱的一直是奈奈生,而不是雪路,虽然没鼓起勇气表...

动漫 2020-10-25 15:04:45 恋爱,动漫 519
认为美国登月是骗局的都是些什么人?

认为美国登月是骗局的都是些什么人?

认为美国登月是骗局的都是些什么人?♥美国50年前登月一直让许多人耿耿于怀,彻底不相信属于地球人类的正常现象。是否登月成功,按照美国的国家保密规矩,在100年后会公布于众。再过20年在2030年,待中国载人登月工程规划完成后,自然会给中国人一个合理解释。可以换位思考,了解、理解和不...

科学 2020-10-16 17:45:48 登月,骗局,美国,科学,心理 740